Samanburður á kostum og göllum ýmissa rafgeyma

1. Blýsýru rafhlaða

Kostir: góð áreiðanleiki, auðvelt aðgengi að hráefni, lágt verð; sérstakt afl (150 ~ 400w / kg), sem getur í grundvallaratriðum uppfyllt aflþörf rafknúinna ökutækja.

Ókostir: lítil sértæk orka (35 ~ 45 hv / kg), of mikill massi og rúmmál og stuttur akstur á einni hleðslu; stuttur endingartími (300 ~ 400 sinnum).

2. Lokastýrðar blýsýru rafhlöður: Kostir: meiri sértæk orka og sérstök afl og viðhaldsfrí.

Ókostir: Rafhlaðan sjálf hefur lélega dreifingu á hita og gerir ákveðnar kröfur um rekstrarhita.

3. Vafningsventilsregluð blýsýru rafhlaða: Kostir: hærri losunarhraði, betri árangur við háan og lágan hita og langan líftíma.

Ókostir: Uppbygging og ferli er flókið og bæta þarf gæði innlendra vara.

4. Ni-MH rafhlaða

Kostir: lengri hringrásartími (GG gt; 600 sinnum), engin minniáhrif, meiri sértæk orka (65 wh / kg), hærri sértæk máttur (800 w / kg).

Ókostir: hærra verð.

5. Lithium-ion rafhlaða

Kostir: háspenna, mikil sérstök orka (155wh / kg), mikil sérstök afl (315w / kg), engin mengun, engin minniáhrif, langur endingartími (1000 sinnum). Ókostir: hár kostnaður, sérstök verndarrás er nauðsynleg.

6. Nikkel-kadmíum rafhlöður

Kostir: sértæk orka þess (55 hv / kg) og sérstök afl (yfir 190 w / kg), hraðhleðsla, langur hringrásartími (GG gt; 2000 sinnum).

Ókostir: minniáhrif, auðvelt að valda umhverfismengun, verðið er 4 til 5 sinnum hærra en blýsýru rafhlöður.

7. Natríum-brennisteins rafhlaða

Kostir: mikil sértæk orka (GG gt; 100 wh / kg), mikill straumur og mikill kraftur, lítill sjálfsafrennsli.

Ókostir: Vinnuhiti þess er 300 ~ 350 ℃, svo það þarf ákveðna upphitun og einangrun. Og vegna alvarlegrar tæringar við háan hita er líftími rafhlöðunnar stuttur (allt að 1200 sinnum með lofttæmdri einangrun).

8. Nikkel sink rafhlaða

Kostir: mikil sérstök orka (60 wh / kg), mikil sérstök afl og mikil núverandi losun, lítil sjálfsafrennsli, langur endingartími (GG gt; 500 sinnum).

Ókostir: Verðið er samt aðeins dýrara.

9. Sink-loft rafhlaða

Kostir: mikil sérstök orka (230 wh / kg), lítil stærð," hleðsla" með skiptingu rafskauts, miklum hraða og ódýrum rafskauta- og bakskautsefnum.

Ókostir: Súrefnisins í loftinu er þörf þegar það er losað, það er ekki hægt að loka því og uppbyggingarvandamálið er erfitt að leysa.

10. Svifhjól rafhlaða

Kostir: líkamleg aðferð til að ná fram orkugeymslu, mikilli sértækri orku (150 wh / kg), háum sértækum krafti (5000 ~

10000W / kg), langt líf.

Ókostir: Koltrefjaefnið sem notað er til að framleiða svifhjólið er enn mjög dýrt og kostnaðurinn tiltölulega mikill.

11. Super þéttirafhlaða

Kostir: lítil stærð; fljótur hleðsluhraði; mikil núverandi losun; frábær þétta er hægt að soða, svo það eru engin vandamál eins og veik rafhlaða snerting; langur líftími;

Ókostir: lágt þola spennu; óviðeigandi notkun mun valda leka á raflausnum osfrv .; það er ekki hægt að nota í straumrásir.